1971, USA : La question se pose au Washington post de publier ou non le rapport de McNamara sur les impasses de la guerre du Vietnam, alors que le gouvernement affirme que les USA dominent cette guerre.
En tant que film « Pentagon papers » est parfait, excellent à tout point de vue, surtout si vous aimez les mises en scène classiques.
Au départ, Steven Spielberg pose les jalons de l’intrigue avec précision, puis la machine sous très haute tension se met en route, s’emballe, comme un thriller efficace dégageant aussi de l’émotion et un point de vue féministe au passage.
Meryl Streep, tout en finesse, douceur, nuances, fragilité et doutes saura prendre une décision courageuse.
Tom Hanks, comme d’habitude habite pleinement son personnage, lui conférant du réalisme et un caractère travaillé.
Les autres acteurs sont très impliqués, le scénario est haletant.
Si le sujet est la liberté de la presse, je trouve néanmoins son traitement manichéen (les gentils journalistes qui veulent dire la vérité et les méchants politiciens qui complotent et mentent). La mise en scène met le spectateur du côté de Tom Hanks.
Beaucoup de questions peuvent se poser sur le rapport entre la presse et le pouvoir :
La liberté est-elle possible avec une indépendance restreinte ? Combien de journaux ne sont-ils pas traversés par des courants politiques ou idéologiques ? Qu’en est-il du rapport entre financements et liberté ?
Comment articuler liberté et vérité ? En plus du droit à la liberté, n’y a t-il pas un devoir de dire la vérité (à une époque où on parle de « fake news », notamment) ?
Qu’est-ce qui doit primer : la vérité ou la raison d’Etat ? en temps de guerre, notamment ?
………
Ainsi si j’ai énormément aimé le film, je reste un peu sur ma fin quant sa position finale.
larroseurarrose 
Je me faisais exactement la même réflexion « quant à sa position finale » comme tu l’écris.
Bonjour,
Merci pour ta visite sur mon blog. Très bonne journée.
Un excellent Spielberg, bien plus passionnant que son ludique et paternaliste Ready Player One. Le film pose toutes les questions que tu formules à la fin de l’article, à nous d’y réfléchir. Je n’ai pas trouvé le film manichéen du tout, chaque personnage étant dans son rôle, défend son point de vue. C’est au contraire un grand film sur la prise de parole (notamment celle des femmes, n’oublions pas que c’est une scénariste qui s’y est attelée), sur la vérité, sur ce vieux dilemme fondateur americain formulé il y a bien longtemps par John Ford : faut il dire la vérité ou publier la légende ?
Bonjour Princecranoir,
Merci pour ton passage sur mon blog et pour ton commentaire qui projette un éclairage pertinent sur le film.